假设美国找茬打仗,前三个协助美国的国度会有谁?

假设美国找茬打仗,前三个协助美国的国度应该是澳大利亚、加拿大、波兰。

美国的盟友十分多,欧洲的大局部国度、加拿大、日本、韩国、以色列、澳大利亚和新西兰,我们可以做一些剖析,首先剖析哪些国度不会排在前三名。

第一个扫除的应该是新西兰,新西兰毕竟个头太小了,影响力也相应小,另外其天文位置远离欧美,有点可有可无。当然新西兰总体上算是比拟颠簸不太喜欢露脸的国度。

第二个应该扫除的是日本和韩国。日本与韩国位于东亚,属于儒家文化圈,总体上还是讲“合”“和”二字。二战后,在美国的培植下,经济下降了,与美国关系比拟亲密,也比拟听话。听话是一回事,打仗是另一回事。日本由于历史效果,与周边国度都有领土争端,不是自己的事不会当出头鸟。韩国做事更佛性,也不会跟着美国拼命。这两个国度能够会出点小钱,毕竟无友情嘛!

第三个应该扫除的法国、德国为代表的欧洲国度。热战完毕,大西洋两岸共同的对手不存在了,欧美矛盾总体在上升,它们在贸易、北约防务、气候变化、与俄罗斯的关系、伊朗核效果等方面都存在分歧,德、法还推进欧洲树立防务,美国煽动英国脱欧,实践上21世纪初的伊拉克战争德、法都是持支持态度,如今更不会支持美国在军事上实施单边主义。

以色列就看在哪打仗了,假设是与死对头伊朗、叙利亚等阿拉伯国度打仗,以色列会报名参与,其它的一定会漠不关心。就从往年年终美国定点肃清伊朗初级指挥官来看,以色列赶快撇清关系,生怕沾事。以色列外表别很凶,但也不会自觉跟着美国打仗。

至于英国嘛,交棒美国,从老大变成老二,然后就采取跟随战略,不时维护所谓特殊的同伴关系。世界进入21世纪特别是伊拉克战争之后,英国似乎看法到什么,也在调整自己的政策。比如它是第一个参与亚投行的主要西方国度,事先给美国气的够呛,关于华为效果与美国也有分歧。英国如今跟过去不同了,别看英国口号喊的山响,但真要动刀动枪,英国一定不会像伊拉克战争那样卖力,派一些后勤兵加物资援助、道义援助是必选项目。

所以,最为美国卖力的应该是澳大利亚、加拿大、波兰。

澳大利亚近10来年不时充任美国的马前卒,甘当美国遏制中国的棋子。原本中国是澳大利亚是大的贸易同伴国,可以选择闷声发大财,但澳大利亚有一颗不甘寂寞的心,说不难听是不知天洼地厚,总想向美国爸爸献衷心。你看最近几年,美国有什么举措,澳大利亚跟风表态最快。21世纪美国打的几场战争,都有澳大利亚的影子。最近又附和美国要对病毒源停止实地调查。

加拿大基本上是由于上帝太远,美国太近,是美国的邻居,又是北约内除美国外的独一的非欧洲成员,跟美国经济贸易联络也太严密,跟着美国走,好喝茅台洒。加拿大自身只要几万军队,基本上是意味性的,外表主权独立,加拿大人自己都应该清楚,究竟谁说话算数。从孟晚舟事情就可以看出,跟的有多紧,主权多么有限,加拿大人多么无法。

波兰自从参与北约后,自决计爆棚,总算找到靠山了,都遗忘自己三次被他人瓜分的历史了。美国的其它盟友假设有触及自己的利益的事,还会与美国抗争一下,但波兰不会,还别出心裁的自掏腰包20亿美元建“唐纳德·特朗普堡”,欢迎美国大大地驻军。波兰总统拉达与唐纳德·特朗普签字的照片可以看出跪添的水平了。波兰参与主要是表示忠实,美国在热战后大大小小的战争波兰都派兵参与,哪怕只要几十人、几百人,总算是美国盟军荣耀的一员,能够它们自己会觉失掉是一个大的荣誉吧!

虽然目前华府被新冠疫情逼得要躁狂,栽赃嫁祸甩锅推脱责任不择手腕,蓬佩奥等一帮政客信口雌黄无事生非,而且可以一定他们的图谋不能够未遂,玩弄疫情反被疫情玩弄,政策的天灾责任无法摆脱,很能够下场悲催,但想用战争转嫁危机的能够在委国折戟就不敢供认理想,由此可见这种依然很小。

但是这位特不靠谱那种,拍脑门行事的不可以预测性也不得不防。假设他真找茬打仗,前三个帮他的国度会有谁?那需求看他对谁打仗?假设是对没有大国相助的中等以下小国,除了新西兰的五眼联盟很能够会有四只眼,甚至还能够会有高卢鸡和那个,花20亿美元修唐纳德·特朗普堡的大国出门脚垫子,这种欺负弱小占廉价面前踹两脚的事他们没少干。

但假设因这场敲诈不成就想找茬打仗,恐怕只能剩下一只袋鼠能够跳出来找挨揍了。其实刚才看到有话题问《基辛格判别暴风雨就要来了》是什么意思,就有观念结合此前基辛格说的:“让美国倒了对谁都没益处,尤其是ZG”的判别,似乎特不靠谱有这种能够。由于联邦政府追求连任的一己私利,采取纵容新冠疫情的不作为政策,在合众国制造了这场132万多人被感染,近8万人死亡超越二战后,合众国任何一场战争死亡人数的疯狂的疫情,而且跟据纽约州自己检测结果数据测算,在这种纸面数据之外,很能够还有10倍于数据规模的,隐性感染者群体留在社会上,继续分散更大规模迸发能量的疫情,很能够开启群体免疫形式,把合众国变成名副其实的疫区,这种更难现象灾难的责任,特不靠谱既无法推脱又承当不起,他要孤注一掷找茬打仗的能够,谁都不敢保证相对不会发作。

但是这种仗打起来,他的打仗团伙,就面临被对手5千公里一击必取命的,高明声速快递实施战场遮断的封锁,既然来了就都留这吧!5千公里范围内的部队,和机场基地等一切关键目的,假设不投诚就没有生活的几率,那些【猛禽】【肥电】的腿太短,不等进入战场就得去龙宫赴宴,剩下一个【幽灵】没有伴飞护航,进入战场就等于进入屠宰场。

一仗上去,合众国不只被新冠疫情搅瘫痪,在欧亚大陆的战略部署,也就被对手风卷残云如卷席了,那位不靠谱的结局不问可知,那个联邦体制也得希里哗啦,合众国也将变成历史。至于那个敢跳出来帮他的袋鼠,早就被快递的火力烧糊了屁股,再也不能够敢出来了。

美国是一个穷兵黩武的国度,即使是海啸般的新冠肺炎疫情——截至5月10日,美国确诊的新冠肺炎病例超越了134万例,死亡超越8万人,也阻挠不了美国的战争愿望:

继5月4日美国派遣三艘驱逐舰、一艘补给舰、一架P-8A海王海上反潜巡查机与英国的一艘护卫舰闯入俄罗斯的后院巴伦支海,在俄罗斯南方舰队的母港——摩尔曼斯克海军基地的附远洋域举行反潜军事演习,寻衅俄罗斯后,美国又派遣特种兵与哥伦比亚的雇佣兵入侵委内瑞拉,希图拘捕马杜罗总统,被俄罗斯的雇佣兵与委内瑞拉的武装部队联合挫败,地下示众,颜面尽失,赶忙矢口否认。

假设美国为了转移国际的矛盾与危机,再次发起对外战争,跟随美国收兵参参与侵战争的前三个国度会是谁?在揭开这个答案之前,得先了解一下美国的国际等级次第:

美国等级次第的一等人:“五眼联盟”中的四个盟友。“五眼联盟”由美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰组成,这五个国度都是盎格鲁-撒克逊种族,也都是英语国度。这外面,英国是老爹,美国是长子,加拿大是二弟,三弟、四弟则是澳大利亚、新西兰。由于实力的缘由,“五眼联盟”的老大不是英国,而是美国。

所以,英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这四个国度才是美国最亲密的盟友,在美国制定的国际等级次第里拥有一等人的位置。“五眼联盟”不只是全世界最反俄的国度,也是最反华的国度。

美国等级次第的二等人:除了“五眼联盟”里的四个同种族的盟友外,其他的西方国度大少数都是美国的严密的盟友,也就是美国等级次第的二等人,比如意大利、西班牙、德国、法国、波兰等等的北约成员国,以及日本、韩国、新加坡、沙特、卡塔尔、阿联酋这样的重要盟友。

美国等级次第的三等人:美国的非“五眼联盟”、北约的一些盟友可以坐在美国定制的国际等级次第的第三排,这样国度有印度、巴基斯坦、泰国、菲律宾、巴西、哥伦比亚等等。

美国等级次第的四等人:这些国度并不是美国的盟友,但由于遏制俄罗斯等大国的需求,美国在努力笼络他们,会时不时地给他们扔几根骨头给点益处,这样的国度有乌克兰、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、蒙古、越南、印尼等等。

美国等级次第的倒数第二等人:俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国度,例如美国把俄罗斯定位为国际流氓,打心里瞧不起,却又不得不腾出手与俄罗斯斗。

美国等级次第的倒数第一等人:主要是中美洲的海地,以及非洲的一些国度,美国川普政府地下蔑视他们,将他们称之为渣滓国度。

经过上述的美国定制的国际等级次第(美国就是依照这个等级停止国际交往的),就能明白,一旦美国再次发起对外战争,最忠心耿耿地跟随美国收兵的前几个国度自然是:英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。

这个效果外表上看没效果,但实践上存在逻辑错误,基本没有国度会帮美国。由于美国是世界上军理想力最弱小的国度,假设是小国,美国自己就完全可以应对,基本无需“小弟”帮助,毕竟让“小弟”出马也是需求给点甜头的,但美国向来吝啬,能独占的益处绝不会分给他人,哪怕是自己的“小弟”,也不会给的,所以美国针对小国度来说,他若是找茬想打仗,自己足够应对了,美国是不会让其他国度帮助的。

那假设是大国呢?美国若是打大国,其他的国度(即美国的“小弟”)会帮美国吗?我以为更不会。由于当今世界可以作为美国的对手,且又是大国身份的,只要中国和俄罗斯。偏偏中国和俄罗斯的军理想力都十分强悍,虽然不及美国,但相对可以跟美国抗衡。试问在这种级别的大国之间斗法,其他的国度敢随意的站在美国一边帮着欺负中国或俄罗斯吗?那些美国的“小弟”相对不会的,由于他们不敢拿自己的国度命运跟美国豪赌,美国输得起,但其他的美国“跟班小弟们”输不起。所以在真正的中美俄之间竞赛的时候,美国若想要找茬打仗,我敢保证没有任何一个国度敢帮着美国打对方。

这就是我为什么说该效果存在逻辑错误,是没有答案的。

那能够有的人会说,朝鲜战争的时候,美国领着几十个国度的军队一同跟中国打仗,那些国度不是都在帮美国嘛?确实,朝鲜和往常期美国的“小弟”很多,他们确实帮着美国打中国。但那是有深入缘由的,由于那个时候新中国才成立没几年,而且那个时候的中国军理想力十分“弱小”,美国以及美国的“小弟们”都觉得这么多人一同打中国的志愿军相对有胜算,毕竟武器装备、后勤援助啥都比中国的志愿军强的多,所以美国的“小弟们”以为有“大哥”带头可以万无一失,才敢帮美国。结果事情并没有如他们所愿,中国在野鲜战争中打出了国际声威。正是由于有了朝鲜战争的经验,加上昔日的中国实力曾经大大增强,所以当美国真的想找中国打仗的时候,全世界其他国度没有一个敢帮美国。异样,俄罗斯也跟中国一样,甚至俄罗斯的军事愈增强悍,作风也愈加凌厉,美国的“小弟们”更怕俄罗斯,所以美国若是找俄罗斯打仗,也没有一个国度情愿帮美国。

一句话,美国若是打小国,估量情愿帮助的国度很多,但美国不稀罕,由于美国自己就能搞定。若是打大国,没有一个国度会帮助,由于那些国度怕被灭。所以题主的效果无解。

假设美国找茬打仗,前三个协助 美国的国度会是谁?这要看找谁打,不同的对象,会有不同的国度。美国如今虽然很衰,但要欺负一个小国还是可以的。美国把持下有个北约,目的对准的是苏联这样的大国,但苏联存在时,它不敢造次,苏联解体后,它立刻帮欧洲打了南联盟。美国还以联合国的名义打了东亚半岛战争,其势汹汹有17国参与。后来打海湾战争有39个国度参与,伊拉克战争有23个国度参与,阿富汗战争有15个国度参与,南联盟是北约发起的,不计在内。二战后,世界上大的战争都有美国参与,紧随美国之后的是英国,澳大利亚,加拿大。

那么,美国如今在欧洲打俄罗斯会有哪3个国度紧随其后呢?这3个国度倒不至于甘愿“陪太子读书“,但波兰等几个东欧国度是不会列席的,虽然俄罗斯有弱小的核武库,但欧洲某些国度的反俄情结,让他们置信:俄罗斯会先于它们消灭。假设美国在中东打伊朗,目前最有能够跟随美国的反倒是英国,加拿大,澳大利亚等,能够由于风险小点,参与的国度还会多。假设美国在拉美打委内瑞拉,则英国,加拿大,波兰能够比拟积极。

其实美国心中想的是亚洲,但亚洲大国是一块啃不动的石头,美国假设不是疯了,它一定不敢作这样的非分之想。由于它的每一个举措都能够遭到同等水平的还击。美国在东亚有两个盟友,美国也驻有小于10万的2支军队,但美国军方这多年不时在想着后撤,连关岛,也以为不平安了。假设它真想远程袭击,它一切的跟随者都没这个才干,如今紧随它的澳大利亚也只要挨打的份,因此,美国想在东亚燃起烽烟,是自投罗网,没人敢跟随,假设敢跟随,就是那句话:犯中华者,虽远必诛!!!

假设美国找茬打仗,一定会有帮手。由于美国也有“狐朋狗友”。从二战后的历史来看,虽然美国的军事力气很弱小,但它在打仗时依然“热衷于”群殴。而从实践战例来看,举凡稍微有点规模的战争,也总会有“狐假虎威”者助力。从历史,渊源,现状这三个方面来剖析,假设一定要排出顺序的话,那么,前三个协助美国的国度一定会在英国,澳大利亚,加拿大及波兰这四个国度间发生。

假设剖析哪些国度会协助美国,首先要理顺美国的盟友体系。美国的盟友体系主要有如下几个层面:即历史渊源,亲疏远近,战略性及地缘政治性盟友。从历史渊源来说,自然是“五眼联盟国度”应排在第一层次。第二层次是以色列。第三层次是北约国度。第四层次是地缘政治性质的国度。

在美国的盟友体系中,当首推五眼联盟国度中的英国,加拿大,澳大利亚,新西兰这四国,这是毫无争议的。由于,它们之间有“血缘关系”。美国盟友体系中的第二层次国度只要一个,那就是以色列。虽然以色列和美国没有“血缘关系”,但它们之间的关系却最“特殊”。之所以“特殊”,则体如今三个方面。一是以色列之所以可以建国,源于美国的“不计代价”支持。二是犹太人控制着美国“财政”,并一定水平上左右着美国的“方方面面”政策。三是以色列是美国中东战略平衡的“支撑点”。

从军事层面来说,北约是二战后美国维护其霸权体系的“支柱”,也是美国全球战略的“基础”。所以,在苏联解体后,北约不只没有解散,反而进一步东扩,吸纳了原华沙集团中的局部东欧国度,以及从苏联解体中独立的波罗的海等国。不只如此,美国如今亦有了将北约扩至中东,成立“中东-北约”集团的意图。因其北约条款的“硬性规则”,假设美国找茬发起战争,北约中的绝大少数国度显然会协助美国。

从地缘政治角度来说,日本,韩国,沙特,巴西,哥伦比亚,菲律宾这类国度都是美国的战略盟友。在美国发起的战争中,这类国度也都不同水平的对美国停止了协助。想来,假设美国发起新的战争,这类国度即使不在明面上地下支持美国,也会在私下里给美国以“协助”。由于,二战后的几次战争中“皆是如此”。比如,在中东的抵触中,沙特是支持美国的。在伊拉克战争中,日本和韩国给美国提供了后勤支持。在阿富汗战争中,也有菲律宾的“身影”。

二战后美国发起了屡次战争,我们仅以最近的阿富汗和伊拉克这两场战争为例,来剖析哪些国度能够会支持美国发起的新战争。2001年10月7日,以美国为首的联军对阿富汗发起了军事进攻。参战的国度有美国,英国,德国,加拿大,波兰,捷克等北约国度。北约以外的参战国是澳大利亚。北约以外的日本,韩国,菲律宾等美国盟友提供了后勤援助。

关于国际社会来说,伊拉克战争的性质显然不同于海湾战争和阿富汗战争。所以,伊拉克战争遭到的质疑最多。包括美国北约盟友在内的法国是支持的,德国是不支持的。但是,即使如此,依然有34个国度支持了美国的这次军事举动,但直接参与空中战的国度只要四个。即美国,英国,澳大利亚和波兰。另外,丹麦派出了两艘军舰参战。以色列提供了情报支持。沙特等国提供了基地。还有一些国度提供了后勤援助。

从这两场战争来看,英国,澳大利亚,波兰都直接参战了!加拿大是支持伊拉克战争,直接参与了阿富汗战争。当然,假设客观的剖析哪些国度会支持美国发起的新战争,也要看美国发起战争的性质,区域和对手是谁。比如说,假设美国在美洲地域发起战争,像波兰这样的国度就未必会参战了,而哥伦比亚和巴西则能够会直接支持美国的举动。而假设在非洲地域发起战争,英国,法国,德国,意大利等国则一定会参战。其次,假设没有合理理由,法国,德国则未必会参战。但英国一定会参战。再者,假设美国发起新战争的对手很弱,美国的一些小盟友一定会参战。但是,假设美国的“对手”是世界重量级的话,一些小国能够就不会参战了,由于它们担忧会“伤及”自身。

自从波兰参与北约后,波兰曾经逐渐成为了除以色列之外的,美国的另一个特殊盟友。虽然美国能够只是在应用波兰,但波兰似乎曾经“死心塌地”的跟定美国了!所以,不论是大战还是小战,波兰能够都会无条件的支持美国。当然,最“无条件”支持美国的国度,一定是英国。其次是澳大利亚,加拿大和新西兰。虽然新西兰的军力偏弱,也会有独立判别,有时还会支持美国的做法,但在战略性效果上,新西兰还是会支持美国的。团体以为,假设美国挑起战略性的大规模战争的话,最铁杆的支持者会是英国,澳大利亚,加拿大这样的前三位排名。虽然波兰很积极,但它也只能排在第四位。毕竟,波兰和美国没有历史渊源,更无血缘关系。假设遇到更严重利益诱惑或更严重要挟的话,波兰则完全有“不积极”的能够性。而英国,澳大利亚及加拿大则会在战略上自始至终的支持美国。所以说,直接支持(主要是收兵)美国的国度中,假设一定要排位的话,团体观念,前三位理应是英国,澳大利亚和加拿大。

假设美国找茬打仗,美国的几个盟友国度毫无疑问,一定是会协助美国,但它们直接参战的能够性并不多,而是以援助补给运输为主。

美国找茬打仗,至少将会有英国、澳大利亚、意大利、日本等国会协助美国。若是美国打一些小国,这些国度能够会直接参战援助美国,由于这没啥风险;假设是美国与大国之间发作战争,这些国度则更多是从运输补给上给美国援助,基本不敢随便直接参战,毕竟这种风险性太高。

1、英国

我们都知道美国的树立,最后是由一批逃亡到美洲的英国人,采取一些野蛮的手腕,才最终渐渐的树立起了明天的美国,所以美国与英国之间有着千丝万缕的联络。

经过二次世界大战,我们便可以看出,英美之间的关系是怎样一步步的加深起来的。可以说英国是美国最铁杆的小弟,不时以来都是紧追美国的脚步。从朝鲜战争,到海湾战争,科索沃战争,沙漠风暴举动,再到利比亚战争,以及叙利亚战争,英国无漏一次,都是美国打仗中最忠实的支持者。

假设明天美国找荐打仗,英国一定会是第一个支持与参与者,这应该是没有任何疑问的结果。

2、澳大利亚

澳大利亚就是一个想把自已融入美国游戏圈的“二狗子”,很多时侯,都是甘愿充任美国的“小马猴”,在世界舞台上上窜下跳,以博取美国这个“主子”的快乐。

到中国南海巡航,为美国在澳设立军事基地大开绿灯,搞什么演习,在国际上为美国摇旗呼吁,甚至前不久为了向中国索赔,居然狂叫割地赔款,成立独立调查组,无不展现了澳大利亚的奴婢笼统。

但是不论澳大利亚怎样做,真正要想完成自已的想法,还是不能够的事情,最多也只不过是美国的一颗马前卒而已,永远不能够到达美英之间的这种水平。

假设美国找荐打小国,则澳大利亚将会虎假虎威直接参与;否则就是只能做一些后勤保证援助之类的事了。

3、日本

日本民族有一种十分共同的民族性。那就是认定那些实力比自己弱小,而且让自己被打得心服口服的国度。

所以在二战时期,日本被美国两颗原子弹炸了,一片狼藉,这让日本体会到了美国超强的军理想力,以致于他们在心中对美国充溢着一种深深的敬畏之情。包括事先的苏联也给了日本一记重拳歼灭了他的关东军,所以日本对如今的俄罗斯从心底里还是比拟畏惧的。

在二战之后,日本被事先的美国所接收。原本他们之间有这样一段不戴共天之仇,但迫于美国的弱小的武力淫威而不得不屈服。尤其是二战之后,限制了日本的军队开展,这使得日本想要突破这道约束,只能借助美国的这艘战船出海,完成自我自在的束缚。

所以只需美国找茬打仗,那么日本一定是会积极参与的,不过它主要是提供后勤援助保证,以此来打破日本军队的开展限制。从某种角度来说,日本援助美国其实也是在为了完成自已的目的。

不过关于现代战争来说,它曾经摆脱了过去传统的飞机火炮时代,战争的破坏性和要挟性将会远远超越任何时代。特别是与一些世界性的大国之间迸发抵触的能够性是微乎其微的,毕竟这种战争的结果,没有谁可以担待得起,这也是为什么近些年来,美国总是对一些小国停止不停的敲打。

好了,希望我的回答可以给你启示。

这个效果似乎应了一个中国成语“一个好汉三个帮”。

不错,美国虽然不缺盟友,但关键时辰能出来两肋插刀的兄弟也是屈指可数。

实践上在美国的盟友体系里,也是要分远近层次的。

五眼联盟是最小的中心圈子,这个联盟指的是五个盎格鲁萨克逊族群国度:美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。

所以,假设美国对外动武,最先出手协助美国的一定会是这五个国度。

其中有才干的直接上场参战(英国、加拿大),军事才干差的捧场(澳大利亚),实力弱的摇旗呼吁(新西兰)。对此,剖析研讨美国近30年在中东的几次战争就可以看得很清楚。

欧洲大陆是北约成员国最多的区域,在二战后也跟随美国打了不少仗,但是随着欧盟战略的崛起,美欧在很多效果上的分歧也越来越大。

所以在欧洲,除了英国这个一母同胞兄弟,美国基本不指望其他欧盟国度死心塌地为美国冲锋陷阵。以后的伊朗效果就是最客观的理想案例。

美国在全球热点地域的战略都是以利益勾连的,所以结实性比美欧关系更差。一旦利益关系反转,甚至不扫除与美国反目成仇(比如日本和沙特等国)。

目前有些国度(波兰和乌克兰等国)对美关系注重逢迎水平,甚至超越美国的四个中心盟友,但他们的目的性极强,就是为了拉美国的虎皮做大旗,抗衡战略强邻。

这个效果实践上还要分状况看待,由于美国在不同地域,对不同国度的战争,最终跟随美国参与战争的国度一定是会有区别的。不过就普通而言,假设美国在世界上某个地域发起战争,前三个协助美国停止战争的国度应该是英国、澳大利亚和波兰。(美国军方部队)

美国在全世界的盟友有四五十个,不过美国跟不同盟友的关系也是有区别的,在它的几十个盟友当中,像菲律宾和土耳其这样的国度,它们跟美国的分歧是比拟大的,所以普通状况下这些国度都不会随便参与美国对其它国度的战争。而像日本和德国,由于遭到二战战胜国身份的限制,所以它们并不能随便参与美国的对外战争,而像韩国和以色列则是地域性国度,它们很少参与美国的全球事务。

不过英国、澳大利亚和波兰这些国度则有些不一样,这三个国度首先是美国的忠实盟友,它们不只希望美国拥有全球霸主位置,而且它们还情愿出力协助美国维护全球霸主位置。首先说英国,这个国度跟美国很像,它曾经也是一个全球霸主国度,不过二战之后英国实力衰落,但由于英国跟美国的价值观和战略利益分歧,所以在本国实力不济的状况下,英国就希望借助于美国的力气在全世界推行自己的价值观。英国和美国基本就是穿同一条裤子的国度,因此在大少数状况下,英国都会参与美国的对外战争。(英军航母)

其次再说澳大利亚,这个国度虽然远在大洋洲,一个天文位置很独立的中央,澳大利亚原本可以最大水平置身于全世界政治纷争之外,但是这个国度却并不甘寂寞。澳大利亚是一个价值观明白,而且看法形状观念比拟剧烈的国度,可以说假设实力足够的话,澳大利亚就是另一个美国。而由于自己的实力不行,所以澳大利亚就跟英国一样,将自己的战略目的依靠于美国,并经过美国完本钱人的目的,这样的澳大利亚很容易支持美国的对外军事举动。(北约军队)

最后再说一下波兰,这个国度由于实力增加,而且它又处在强国林立的欧洲,历史上波兰受尽周边国度的欺压,所以在摆脱苏联的掌控之后,波兰选择了投入美国的怀抱,而且波兰竭力支持美国在全球的霸主位置。为了可以稳固自己跟美国的同盟关系,波兰会赞同美国的绝大少数对外政策,即使是打仗,波兰也会很快派出军队去协助美国。

综合以上的剖析我们得出结论,假设美国对外找茬打仗,那前三个收兵协助美国的国度应该是英国、澳大利亚和波兰。

看打谁吧,假设打委内瑞拉这种军理想力较弱的国度的能够澳、加、新、以、英、波、日、韩、意、西甚至德法等国都会争着来,假设打伊朗、朝鲜这种有风险的国度估量法国这些比拟自主的大国度都不会跟,而假设打超级大国的话我估量没人敢上的,非要说几率的话应该就是澳、加、新(西兰)了。

英国是一定不跟的,别看他们往常叫得凶,实践上英国就是个典型的骑墙派,墙头草风吹两边倒。要参与都是看你快打完了的时候去走个过场。

而一母同胞的以色列是不敢打,地那么小,几枚洲际导弹就全没了…那以后以色列真要成为历史了。

其他几个欧洲国度更不会了,你别看他们往常特别听美国的话,背后里也不太待见的,一战以前他们就瞧不起美国人,如今西方国度不喜欢美国的比例都还是很高的,骨子里就不感冒。和超级大国打,谁知道最后谁赢呢?他们可以派出去的兵力关于超级大国来说没啥区别,又不能决议胜负,干嘛要去趟这浑水?哪怕最后打赢了能够自己国度也没了…(赢的就美国)所以即使他们骨子里喜欢美国也不会去,哪家傻子会傻到这个境地?自己亡国去帮美国?

另一个一母同胞的澳大利亚以及新西兰、加拿大就比拟不同,首先澳、新离(欧亚大陆)比拟远,又是“五眼联盟”,军事上的协作太亲密,任何事基本上都有他们参与。遇到超级大国的话能够会有一种幸运心思(你没那么多远程洲际导弹来打)。

但实践上我觉得他们也不太能够,尤其是和我们打的话,这三国特别是澳、新的经济太依赖我们了,我们要是有什么效果他们更舒服,像你澳大利亚的矿石、海产品出口没有中国咋活?国际要闹翻了。跟俄罗斯的话我估量从经济开展角度来看还会能够性比拟大点,但是俄罗斯导弹多啊…新西兰会被从地图上抹掉,加拿大和澳大利亚也差不多“亡国”形状…

所以实践上假设和中俄这种超级大国打,局部战争参与的能够性都很低的,16年南海对峙你看除了“当事人”菲律宾外还有谁参与了?当年美国“送”(实践上是讹)越南几艘船让他们参与他们都怂了…菲律宾自己也怂了,最后美国不是还把原来“送”菲律宾的武器都要回来了么。美国当年三艘航母出动来撑腰都没人敢参与,我们当年辽宁舰都还没构成有效战役力呢,也没西风17、31AG等导弹呢…当然,背后里提供物资、状况什么的我想是有的。如今就更不能够了。

坦率说即使打伊朗、朝鲜这些国际都不敢参与,美国军刚才干曾经没有那么强了,和其他国度的差距没有之前那么悠远了,虽然照旧全世界第一,但是你要打赢需求付出的代价会更大了。打那些小国不死人的我估量很多人会参与去分一杯羹,稍微大点的国度都得衡量一下,超级大国能够性更是微乎其微。

相关推荐